国际高中生不容错过的高含金量商赛!CBPA和CNEC怎么选?

在当今全球化的社会中,商科教育占据了越来越重要的位置,尤其对于国际学生来说,拥有一系列的实战经历无疑能为他们的学术和职业发展增添光彩。CBPA(商业全能挑战赛)和CNEC(全美经济学挑战赛)作为两大主要国际商科竞赛,不仅为学生们提供了展示才华的舞台,更是他们申请世界顶尖商学院的重要加分项。

CBPA 商业全能挑战赛

CBPA 商业全能挑战,被授予美国教育部(USED) 和生涯规划教育协会 (CTSO) 官方认证,并由中学校长联盟 (NASSP)推荐,自1966年成立已有五十多年的举办历史,进入中国本土已经3年。

竞赛分初中组别和高中组别,初中组又分为个人参与和团队(3人)参与两种方式,高中组的考核形式分为个人的商业综合客观测试、团队(3人)的主观测评,个人或团队(3人)的“商业+申请”的方式。

CNEC

CNEC全美经济学挑战赛是一项由美国经济教育学会(Council for Economic Education)举办的高中生经济学竞赛,整个赛程分为国内区域站、中国站、全球站。

CBPA和CNEC怎么选?

1.参赛年级

8年级以下:

- 如果孩子对商业经济方面的知识仅处于入门水平,可以选择CNEC竞赛和CBPA竞赛的DR组(Developmental Region)或ML组(Middle Level)。

8年级及以上:

- 更推荐8年级以上的学生参加更高组别的竞赛,以提升获奖的含金量和竞争力。

2.学科倾向

CBPA:

- 主要针对商科领域,适合对商业管理、市场营销、财务等方面感兴趣的学生。

- 涵盖的内容广泛,包括会计、市场、运营、金融等多个商业领域。

CNEC:

- 倾向于经济学和金融学,适合对经济理论、政策分析、金融市场等有浓厚兴趣的学生。

- 比赛内容更侧重于经济学原理的应用和分析能力的展示。

3.难度对比

CBPA S组别(Senior Division):

- 难度最高,适合高年级且准备充分的学生。

CBPA ML组别(Middle Level):

- 难度中等,适合初中阶段的学生,挑战性与趣味性并存。

CNEC DR组别(Developmental Region):

- 相对较为基础,适合刚接触经济学或低年级的学生。

综合建议

兴趣驱动:

首先考虑孩子的兴趣所在,如果对商业运作和管理感兴趣,CBPA可能是更好的选择;如果对经济理论和数据分析更感兴趣,则CNEC更为合适。

学术目标:

结合未来的学术规划和发展方向,如果打算申请商学院,CBPA的经历会很有帮助;如果目标是经济学或金融学的深入研究,CNEC可能更有优势。

准备情况:

评估孩子的现有知识和能力水平,选择与其相匹配的组别以确保能够在比赛中发挥最佳水平并获得成就感。

2025 CBPA赛事全国组队中!

扫码了解CBPA组队/报名,免费领取CBPA独家备赛资料!

 CNEC和CBPA哪个难?两大高含金量商赛CNEC和CBPA怎么选?

对于希望进入顶尖商学院的国际学生而言,商科竞赛的背景能够显著增强他们的申请材料,提高获得入学资格的机会。CBPA和CNEC是当下最受欢迎的国际商赛,那么这两项竞赛难度哪个更高,应该怎么选?

CBPA竞赛简介

CBPA商业全能挑战赛是一个面向中学生的国际性学术竞赛活动,至今已有超过50年的历史。它是一个全球知名的中学生商科学术活动,也是SKT中国赛区为学生举办的赛事,旨在通过竞赛的形式,培养学生的商业素养及职业技能。

CNEC竞赛简介

CNEC全美经济学挑战赛是一项专门为高中生设立的经济学竞赛,由美国经济教育学会主办。CNEC为SKT在中国区的NEC赛事,可晋级到NEC全球站,与全球学生共同参与。

 CNEC和CBPA哪个难?

CNEC和CBPA在各自的领域内难度相当。从经济商科竞赛的种类上面看,NEC是属于经济竞赛,BPA属于纯商务竞赛。

CNEC

主要聚焦于经济学理论和应用,涵盖宏观经济学、微观经济学、国际经济学等。

难度特点:

- 需要较强的理论基础和对经济时事的敏感度。

- 竞赛题目可能涉及复杂的经济模型分析和数据解读。

CBPA

侧重于商业实践和管理技能,包括市场营销、财务管理、运营管理等。

难度特点:

- 强调实际问题的解决能力和商业策略的制定。

- 可能需要团队合作和演示技巧。

CNEC和CBPA怎么选?

选择CNEC还是CBPA应根据学生的个人兴趣、学术背景以及未来职业规划来决定:

年龄和知识水平因素

G8及以下学生:

若对经济和商业只有初步了解,可以从两个竞赛的初级组别开始尝试,如NEC的DR组(David Ricardo组)或ML组(Marshall-Lerner组),以及CBPA的基础级别比赛。

G8以上学生:

推荐挑战更高级别的组别以获得更深入的学习体验和更高的成就认可。

兴趣和职业规划

对经济学感兴趣的学生:

NEC提供了一个深入学习经济学的平台,适合希望逐步构建经济学知识体系的学生。

倾向于商业实践的学生:

CBPA的多维度竞赛内容能让学生在商业运营、市场分析等方面获得锻炼,适合那些喜欢动手解决问题和实践应用的学生。

竞赛形式偏好

CBPA的主观组和客观组选择:

- 若学生更喜欢表达个人观点和分析案例,可以选择主观组别。

- 若擅长逻辑思维和客观分析,客观组别可能更适合。

总结和建议

CNEC 更适合有志于深入研究经济学理论及政策分析的学生,而 CBPA 则更适合那些希望提升商业运营和管理实践能力的学生。学生在选择时,不仅要考虑自身的兴趣和能力,还应结合未来想要发展的方向做决定。

无论选择哪个竞赛,重要的是能够充分准备并享受学习和挑战自我的过程。

CBPA&CNEC组队报名中!

我们是官方授权考点,扫码进入报名+组队通道⇓