对于希望进入顶尖商学院的国际学生而言，商科竞赛的背景能够显著增强他们的申请材料，提高获得入学资格的机会。CBPA和CNEC是当下最受欢迎的国际商赛，那么这两项竞赛难度哪个更高，应该怎么选？
CBPA竞赛简介
CBPA商业全能挑战赛是一个面向中学生的国际性学术竞赛活动，至今已有超过50年的历史。它是一个全球知名的中学生商科学术活动，也是SKT中国赛区为学生举办的赛事，旨在通过竞赛的形式，培养学生的商业素养及职业技能。
CNEC竞赛简介
CNEC全美经济学挑战赛是一项专门为高中生设立的经济学竞赛，由美国经济教育学会主办。CNEC为SKT在中国区的NEC赛事，可晋级到NEC全球站，与全球学生共同参与。
CNEC和CBPA哪个难？
CNEC和CBPA在各自的领域内难度相当。从经济商科竞赛的种类上面看，NEC是属于经济竞赛，BPA属于纯商务竞赛。
CNEC
主要聚焦于经济学理论和应用，涵盖宏观经济学、微观经济学、国际经济学等。
难度特点：
- 需要较强的理论基础和对经济时事的敏感度。
- 竞赛题目可能涉及复杂的经济模型分析和数据解读。
CBPA
侧重于商业实践和管理技能，包括市场营销、财务管理、运营管理等。
难度特点：
- 强调实际问题的解决能力和商业策略的制定。
- 可能需要团队合作和演示技巧。
CNEC和CBPA怎么选？
选择CNEC还是CBPA应根据学生的个人兴趣、学术背景以及未来职业规划来决定：
年龄和知识水平因素
G8及以下学生：
若对经济和商业只有初步了解，可以从两个竞赛的初级组别开始尝试，如NEC的DR组（David Ricardo组）或ML组（Marshall-Lerner组），以及CBPA的基础级别比赛。
G8以上学生：
推荐挑战更高级别的组别以获得更深入的学习体验和更高的成就认可。
兴趣和职业规划
对经济学感兴趣的学生：
NEC提供了一个深入学习经济学的平台，适合希望逐步构建经济学知识体系的学生。
倾向于商业实践的学生：
CBPA的多维度竞赛内容能让学生在商业运营、市场分析等方面获得锻炼，适合那些喜欢动手解决问题和实践应用的学生。
竞赛形式偏好
CBPA的主观组和客观组选择：
- 若学生更喜欢表达个人观点和分析案例，可以选择主观组别。
- 若擅长逻辑思维和客观分析，客观组别可能更适合。
总结和建议
CNEC 更适合有志于深入研究经济学理论及政策分析的学生，而 CBPA 则更适合那些希望提升商业运营和管理实践能力的学生。学生在选择时，不仅要考虑自身的兴趣和能力，还应结合未来想要发展的方向做决定。
无论选择哪个竞赛，重要的是能够充分准备并享受学习和挑战自我的过程。
CBPA&CNEC组队报名中！
我们是官方授权考点，扫码进入报名+组队通道⇓
